Santo Domingo.- La abogada feminista, Susi Pola, consideró como un logro para la justicia que María Isabel Flores Encarnación denunciara «con tantas pruebas» la agresión sexual contra el suspendido director del Instituto Agrario Dominicano (IAD), Leonardo Faña.
Entiende que para la clase política debe ser una lección el caso de Leonardo Faña.
Declaró en El Sol de la Mañana, de RCC Media, que los partidos no toman en cuanta las historias de agresión sexual de sus adláteres.
«Y no consideran que esto es crimen también. Eso está en el Código Penal todo lo que a ese señor se le imputa; todo está en el Código Penal, las pruebas fueron demostradas, esa señora tuvo la entereza de denunciarlo», acotó.
Expresó que se le parece al caso del publicista Pablo Rosso que dijo que iba aclarar y que todo se aclaró en su contra.
La abogada Susi Pola sostuvo que el suspendido director del IAD, Leonardo Faña, está diciendo lo que dicen todos los políticos que es una persecuación y que las mujeres quieren dinero.
Indicó que María Isabel Flores Encarnación es una funcionaria de menor jerarquía que Leonardo Faña y que aunque la parece que son del mismo partido, el PRM, no entiende cuál es la persecución política.
Destacó que de una vez acuden a la presidencia de la república, empero que en este caso le encantó porque lo suspendieron y no le hicieron el juego, que es lo que se hace muchas veces.
A su juicio ahora el ingeniero Leonardo Faña se moverá en otro santido por lo que será muy duro lo que dirá contra María Isabel Flores Encarnación tiene que estar preparada.
Planteó que sus compañeros y mujeres deben apoyar a la renunciante como gerente financiera del IAD porque es muy difícil para ella.
La abogada Susi Pola consideró que hay que esperar la actuación de la justicia.
A que sin embargo da como un hecho la denuncia de agresión sexual de María Isabel Flores contra el suspendido director del IAD, ingeniero Leonardo Faña, Susi Pola expresó que lo consta en la denuncia, expediente y documento que es público, le parece que sí.
«Que hay muchas pruebas contra este señor. Y algo que también me dice que sí, que es posibles, la actitud de fiscalía. Las unidades preparadas no son tontas, ahí hay gente que está preparada y cuando toman una querella de este tipo es porque hay hay algo», adijo.
Señaló que además la actitud del gobierno porque la directora del Gabinete de Ética y Transparencia, Milagros Ortiz, recomendó la suspensión de Leonardo Faña.
Añadió que asimismo se le preguntó que si había hablado con el imputado y que contestó que no hablaba con ninguna persona que estuviera siendo investigada.
Puntualizó que la suspensión y lo de la fiscalía, le dice a ella por su experiencia que «sí, que hay algo».
Recordó lo del caso de Pablo Ross que expresaron desde el primer momento que eso era cierto.
La abogada feminista calificó como una persona valiente y empoderada a la María Isabel Flores Encarnación porque es una gerente financiera y que a lo mejor no necesita el salario, por lo que no tiene que aguantar.
Sostuvo que más que el acoso en la oficina, hubo más de eso como es el secuestro, uso de sustancia para dormir la voluntad de la víctima y además traslado.
«No creo que ese señor se salva de ésta fácilmente», apuntó. Yo creo que hay culpabildiad», apuntó.
La especialista en temas feministas expresó que aunque desconoce el escote, torso y falda que usa María Isabel Flores Encarnación, pero que la provocación no es excusa ya para eximir de responsabilidad al señor Leonardo Faña.
Precisó que también el caso que se da cuando hay sustancias de medio para neutralizar la voluntad, y que hay pruebas de que las hubo, empero no se sabe en qué cantidad y momento fue adminsitrada a la víctima.
Señaló que asimismo la insistencia de la reunión por Leonardo Faña en nombre del Instituto Agrario Dominicano.
Puntualizó que hay pruebas que esa reunión fue solicitad como cinco veces, por lo que no ve cuál es la culpa de María Isabel Flores Encarnación.
«Quizás la responsabilidad de ella era la institución. Quizás es una mujer muy responsable consideró bueno ese es muy puesto, eso es lo que tengo que hacer, voy, soy bastante fuerte, no va a pasar nada, pero insisto en que hubo sustancias», expuso.
Susi Pola puso como ejemplo que si una mujer fuerte habla de tú a tú con un hombre decente, no es no y sí es sí, pero si hay sustancias de por medio, ya eso cambia la cosa, y que eso es lo que ha habido, y que eso es lo que cree que agrava mucho la situación.
Manifestó que el uso de la sustancia conlleva el secuestro porque bloquea la voluntad de las personas, y que en el caso en cuestión tendrá que determinarse mediante laboratorio.
El caso ocurrió el 4 de enero, día feriado, y la denuncia es del 18 de enero.
Expresó que éste es un nuevo caso y nuevo escándalo de agresión sexual contra una mujer.
Indicó que hemos tenido esos escándalos en todos los gobiernos con funionrios de primera, segunda y tercera monta.
«Y estos casos siempre se fueron difuminando en el tiempo. Por fin me parece una actitidu sumamente valiente de la señora que es gerente financiera de la institución, María Isabel Flores Encarnación, de hacer la denuncia», acotó.
Concluyó que el ingeniero Leonardo Faña no esperó tanto tiempo como director del IAD para «meter la pata».