Santo Domingo.- El ex jefe de la Policía Nacional, Bernardo Santana Páez, aseguró que la 590-16 es la Ley más mala en toda la historia de esa institución.
La afirmación la hizo en entrevista en El Sol de la Tarde de RCC Media.
Aseguró que no se puede reglamentar una ley que tanto tanto «errores» como la 590-16, en alusión a la comisión de reforma policial.
El mayor general retirado y abogado criminalista, Bernardo Santana Páez, precisó que previo a la formulación de una ley se busca un equipo de técnicos y de profesionales.
«Vamos a hacer un ley de policía. ¿Quiénes son profesionales en esta área, de las ciencias policiales?, y con los abogados, los criminólogos, los criminalistas, se empieza a formular esa ley, se hace esa ley, y se discute», expuso.
Manifestó que en la exposición de motivo de la Ley de la Policía dice que la misión de la institución es investigar las infracciones penales bajo la dirección legal de la autoridad competente.
Señaló que está bien porque está con la constitución.
Indicó que sin embargo el articulo interno de la Ley de la Policía establece que la misión de la institución investigar las infracciones bajo la dirección del Ministerio Público.
«O sea que le quitaron que dice la constitución que dice bajo la dirección legal de la autoridad competente», adujo.
El ex jefe de la Policía Nacional que hay que dejarlo como dice la constitución que es que investigar las infracciones penales bajo la dirección legal de la autoridad competente.
El mayor general retirado y abogado criminalista consideró que eso es muy delicado y que no se ha discutido.
Especificó que la constitución dice que la policía tiene que investigar infracciones penales bajo la dirección de la autoridad competente porque el Ministerio Público no hace investigación material sino diligencias de investigación.
Explicó que la constitución dice eso porque cuando la policía hace una investigación y se la remite al Ministerio Público, éste asume la dirección legal de la diligencia de investigación que le requiere la policía.
Sostuvo que es obligado que tiene que ser así porque si el Ministerio Público no asume esa dirección legal que hace la policía y el policía produce una evidencia ilícita, la constitución dice que no la puede acreditar el Ministerio Público como medio de prueba.
Precisó que algo más delicado es que cuando el Ministerio Público imputa un conducta delictiva desde que lo hizo, perdió el control de la legalidad de esa investigación porque la asume el juez de la instrucción.
Dijo que no hay nadie que puede hacer una investigación criminal que no sea la policía y que todo el que la haga es inconstitucional.
Insistió que el Ministerio Público no hace investigación criminal material sino investigación penal preparatoria que es una fase del proceso penal.
Expresó que la policía es auxiliar del Ministerio Público, pero que es para hacerle la investigación criminal material porque no puede hacerla porque no es policía.
Bernardo Santana Páez indicó que el Ministerio Público ejerce un control de legalidad sobre la investigación que hace la policía y que éste tiene que buscar evidencias que sean lícitamente aceptadas, no legalmente, sino de acuerdo a lo que establece la constitución.
Expuso que si la Policía Nacional no hace una investigación ajustada en el marco constitucional, el Ministerio Público tiene muchos problemas para acreditarla.